Laporan Khusus – Seni Ekonomi Spionase – Mengapa China Menggangu Supremasi Global Amerika

Judi Online Spesialis historiografi modern telah lama mengklaim bahwa elemen penting dalam studi evolusi manusia terkait erat dengan konsep dasar masyarakat yang umumnya muncul, maju dan menurun secara siklikal. Frekuensi seperti itu dalam evolusi sosial bukan hanya hasil dari faktor-faktor endogen, tetapi juga dampak lingkungan eksternal, entah itu dekat – konstituen tetangga bersaing untuk sumber daya yang sama – atau sebagai bagian dari wilayah geografis yang lebih besar. [19659002] Sejarah mengajarkan kita kebenaran mendasar lainnya, terutama terungkap dalam ilmu sosial: orang secara inheren cenderung percaya pada bahaya yang tidak diketahui, ketakutan bahwa ketidakpastian – ketika hadir dalam kehidupan – melibatkan tingkat kompleksitas yang tidak dapat dipertahankan. memerlukan ketika berurusan dengan kegiatan sehari-hari. Ekonom menulis kata & # 39; risiko & # 39; bersama dengan kelompok ilmuwan sosial yang lebih besar. ketakutan ini.

Risiko ada di kehidupan sehari-hari. Dari lahir sampai mati dan antara episode terestrial yang disebut kehidupan, orang mengalami hubungan yang maju dengan risiko dan menggunakannya sebagai katalis yang kuat untuk mempromosikan kepentingan mereka. Kami takut akan hal yang tidak diketahui, tidak hanya dalam istilah sementara – misalnya: apa yang akan terjadi besok? – tetapi juga dalam hal yang lebih praktis dan kontemporer, yaitu, apa yang akan terjadi hari ini?

Dalam menilai integritas keputusan sehari-hari kita, analisis lingkungan tempat kita hidup adalah sangat penting. Tampaknya ada kebutuhan untuk mengetahui, memahami, dan bertindak atas berbagai variabel yang membentuk realitas ekosistem kita. Tetangga adalah bagian penting dari realitas itu.

Pengamatan yang tak terbantahkan bahwa manusia & # 39; hewan sosial & # 39; menjadi, menyiratkan kehidupan komunitas, yang pada gilirannya mengubah minat berbagi, takdir dan geografi. Kami berbagi kehidupan dengan tetangga, orang lain yang tidak kami ketahui secara mendasar dan siapa yang kami percaya berbeda dari kami. Tetangga, dalam filsafat kontinental, adalah & # 39; konstitutif lainnya & # 39; tidak seperti & # 39; yang sama & # 39;. Tetangga berbeda, dan karena itu mereka harus berbahaya bagi keberadaan kita, maka “neraka adalah orang lain” (Jean-Paul Sartre).

Akibatnya, keinginan kami adalah untuk yang & # 39; lainnya & # 39; untuk mengetahui dan apa yang mereka lakukan memaksa kita untuk terus-menerus dalam mode pertanyaan: ergo, kita beralih ke spionase. Memata-matai sudah tertanam dalam naluri dasar manusia dari buaian sampai liang kubur. Pertama, kera anggota keluarga kami, kemudian kenalan kami dan kemudian tetangga kami. Dalam pencarian pengetahuan itu, orang dengan sembrono mengintip satu sama lain dalam upaya untuk mendapatkan kekuatan. Segera setelah mereka menentukan kekuatan para tetangga dengan tingkat penghiburan yang wajar, kecenderungan luar biasa untuk menyamakannya adalah melampauinya, menghancurkannya, mempertahankannya pada tingkat yang dapat diterima secara politis, atau menggunakan kombinasi semua opsi ini sebagai kontinum sosio-historis dari peristiwa menuntutnya.

Tidak diragukan lagi, kebutuhan untuk mengendalikan militer dan status ekonomi tetangga adalah dogma geopolitik modern yang esensial, meskipun tersembunyi. Perbedaan-perbedaan doktrinal bisa ada dalam kelimpahan, tetapi analisis mendalam tentang peristiwa-peristiwa kontemporer dengan jelas menunjukkan bahwa perang dan krisis-krisis yang dibangun manusia di masa lalu telah terbukti menjadi cara-cara yang baik untuk berkuasa di antara para tetangga, atau lebih tepatnya, di dalam wilayah-wilayah geografis. ; s untuk menyeimbangkan kembali. Krisis, fakta telah ditunjukkan, merangsang inovasi dan kualitas hidup.

Memata-matai bukanlah disiplin ilmu politik baru-baru ini. Ini telah menjadi bagian penting dari sejarah manusia selama 2.000 tahun terakhir. Sepanjang sejarah, negara-negara telah bangkit atau jatuh berdasarkan kemampuan mereka untuk mengumpulkan data pesaing dan menggunakan pengetahuan itu untuk mendapatkan keunggulan kompetitif. Sejarah juga menunjukkan bahwa masyarakat yang menunjukkan jarak dari survei luar & # 39; lingkungan mereka, dan akibatnya secara signifikan lebih rendah jumlah interaksi eksogen – baik itu hangat atau suka perang – dengan yang lain melemah dari waktu ke waktu. Frekuensi perang yang tinggi di antara negara-negara di The & # 39; Old Continent & # 39; menjelaskan keunggulan relatif yang dimiliki Eropa, katakanlah, India dan Afrika selama beberapa abad terakhir, pertama dalam perbudakan dan kemudian kolonisasi.

Memata-matai berakar dalam kehidupan modern [19659002] Setelah dua perang dunia yang mengerikan, banyak konflik menengah dan perang dingin dogmatis antara kapitalisme dan komunisme, para pemimpin politik dan militer akhirnya tampaknya telah menilai kebodohan konflik mematikan dengan implikasi planet. Gagasan ‘détente’, artinya, relaksasi hubungan tegang dalam frasa politik, memberi bangsa kepastian imajiner bahwa mereka semua bisa hidup bersama secara damai dan konflik besar dapat dicegah segera setelah yang lebih besar kerja sama antar masyarakat merusak pencarian tak terpisahkan untuk kekuasaan yang menyebabkan

Fakta bahwa ada relaksasi permanen dalam lanskap geopolitik saat ini adalah ilusi optik karena bertentangan dengan dorongan manusia untuk mengikuti tetangga untuk mengenalnya atau untuk mendominasi, jika tidak menghancurkan. Hal ini dapat digambarkan dengan sangat mudah dalam kasus di mana mata-mata tertangkap dalam apa yang disebut & # 39; ramah & # 39; daerah. Ambil contoh agen Mossad Israel yang ditangkap di Amerika Serikat.

Kacang-kacangan dan sekrup spionase negara modern terletak pada aparatus yang halus dan rumit bahwa semua bangsa, dan khususnya negara adidaya di seluruh dunia, telah diciptakan untuk melakukan pengumpulan data dan mengikuti kegiatan damai. Kedutaan besar, dengan birokrasi mereka yang sangat besar, teknokrat khusus, dan kekebalan diplomatik mereka, sangat menonjol dalam daftar itu. Mereka sangat penting dalam memantau dinamika sosial negara tuan rumah dan melaporkannya ke pemerintah masing-masing. Sederhananya, kedutaan adalah, de jure, orang asing yang telah menjadi orang asing.

Berikutnya adalah organisasi supranasional yang mengisi dunia politik, sosial, dan ekonomi global. Representasi lokal mereka dan studi yang diterbitkan secara berkala juga dapat melayani tujuan intelijen. Terakhir, organisasi bantuan dan apa yang disebut & # 39; kemanusiaan & # 39; organisasi penting untuk kemampuan ekonomi dan kemajuan yang disebut & di bawah 39; terbelakang & # 39; untuk mengukur negara dalam perkembangannya. Bukan suatu kebetulan bahwa negara-negara penting di negara maju biasanya tidak memiliki & # 39; utilitas & # 39; menerima rekan-rekan mereka kecuali keadaan yang tak tertanggungkan mendikte bahwa penolakan seperti itu akan secara politis tidak dapat diterima.

Studi strategis dan literatur ekonomi modern penuh dengan subjek yang mengacu pada Jepang, dan pada tingkat lebih rendah, kemampuan naga Asia untuk menggunakan spionase ekonomi pada akhir Perang Dunia II untuk mendapatkan keunggulan kompetitif atas mantan kekuatan seperti Amerika Serikat dan Britania Raya. Kebutuhan untuk mengikuti dan mengarahkan rekonstruksi ekonomi benua, dan kepanikan potensi dominasi oleh komunis Rusia, juga memimpin AS untuk menerapkan Marshall Plan di Eropa dari 1948 hingga 1952.

Perusahaan berkembang lebih dari sekadar tentara untuk memata-matai.

Mitos yang terkenal di dunia saat ini adalah bahwa spionase terutama adalah provinsi ahli strategi militer dan tentara nasional. Bukti dari jurnal Business Intelligence otoritatif, studi pemerintah terkemuka dan sejumlah besar pengetahuan dari dunia akademis telah dengan jelas menjelaskan hubungan kausal antara profitabilitas perusahaan dan spionase. Dengan kata lain, pemerintah cenderung selalu mengirimkan data intelijen ke industri domestik mereka, apakah mereka sedang berperang atau dalam damai.

Akibatnya, kompleks industri militer mendapatkan banyak manfaat dari intelijen dan hak prerogatif tersebut kemudian didistribusikan di antara perusahaan-perusahaan lain di bidang ekonomi. Sebagai ilustrasi, akan masuk akal untuk memahami bahwa perusahaan seperti Boeing, yang memperoleh bagian besar dari pendapatannya dari kontrak pemerintah dan penjualan pesawat militer, lebih selaras dengan perkembangan tertentu dalam pengumpulan intelijen Amerika daripada penyedia jasa keuangan seperti Citibank.

Namun demikian, perusahaan juga telah mengubah dampak ekonomi mereka yang besar menjadi perusahaan pengumpulan data yang sangat sukses. Banyaknya alat yang tersedia bagi para pemimpin bisnis saat ini sangat canggih dan efektif. Bahkan jika itu tidak lengkap, analisis yang tepat dari alat-alat tersebut harus melihat sumber dan tingkat keterjeratan ekonomi makro mereka.

Di satu sisi, mekanisme eksternal memungkinkan perusahaan di tingkat makro untuk mengumpulkan informasi dari pesaing dan mengatur bagaimana informasi tersebut dapat digunakan untuk melawan saingan, untuk meningkatkan prioritas pasar mereka sendiri atau untuk melakukan keduanya. Ketika mereka berbagi komunitas kepentingan dengan pasar baru atau berada dalam situasi oligopolistik, perusahaan secara rutin bersedia bergabung, tentu saja, rasio pembayaran risiko dari satu perusahaan tidak terlalu besar dibandingkan dengan usaha patungan. Kolusi diam, artinya situasi pasar di mana dua perusahaan setuju untuk memainkan strategi tertentu tanpa secara eksplisit mengatakan, adalah ilustrasi bagus untuk berbagi informasi bisnis.

Dalam prakteknya, perusahaan melakukan spionase ekonomi melalui bagian ekonomi kedutaan, kamar dagang, kelompok lobi, kelompok industri, studi khusus konsultan dan dana yang diberikan untuk penelitian ilmiah di bidang minat tertentu. Pada saat yang sama, mereka melindungi terhadap ancaman intelijen dengan mendukung undang-undang kekayaan intelektual yang sangat besar.

Di sisi lain, berkat pendekatan internal yang canggih, perusahaan dapat tetap up-to-date pada perkembangan terbaru dalam sektor mereka. Pertama dan terutama, mereka menyewa di eksekutif perusahaan mereka atau untuk posisi senior, mengalami mantan pejabat pemerintah dan pemimpin militer tingkat tinggi yang akrab dengan wawasan strategis berharga selama jabatan publik mereka.

Ini sangat bermanfaat untuk mempekerjakan staf. sisi karena mantan anggota kabinet, anggota kongres atau jenderal bintang empat, dapat memiliki luas dan kedalaman pengalaman dan pengetahuan tentang topik sebelumnya, saat ini, dan masa depan yang jauh lebih berharga daripada laporan konsultasi eksternal yang tak terhitung jumlahnya. Kedua, departemen intelijen ekonomi dan departemen hubungan pemerintah juga melakukan fungsi pengumpulan data melalui penelitian, lobi dan interaksi dengan kelompok industri.

Perang cyber, perang dingin yang baru

Ketika planet ini menjadi lebih terjalin secara teknologi, alat-alat baru dan modus operandi tersedia bagi pemerintah dan kepentingan pribadi untuk mengumpulkan informasi spesifik. Alat-alat dan prosedur ini merupakan kombinasi rumit dari prosedur lama dan baru yang secara bersamaan menembus militer, ekonomi dan konstruksi sosial negara-negara untuk menghapuskan potongan pengetahuan yang berharga.

Para pakar pertahanan menyebut alat-alat konflik asimetris yang muncul ini & # 39; cyber-warfare & # 39;. Karena percabangan plethorical yang mereka hadirkan dan dua tugas simultan yang dapat mereka layani (menyerang dan membela) ketika dirancang dengan cara tertentu, saya mengetik grup ini Modern Cyber-Warfare Gear (“MOCYG”).

MOCYG, sebagaimana berdiri, berjalan seiring dengan penggunaan teknik-teknik yang berbeda untuk menggagalkan infrastruktur suatu negara, mengganggu sistem militer dan keuangan suatu negara dengan tujuan responsivitas pertahanan dan integritas menghambat data ekonomi, atau mencapai tujuan merusak lainnya berdasarkan insentif penyerang dan strategi. Spesialis keamanan dan peneliti militer telah membagi teknik ini menjadi 5 kelompok utama: forensik komputer, taktik internet viral, serangan terhadap jaringan komputer atau perangkat lunak, peretasan dan spionase.

Kekuatan idiosynkratik cybercrime terletak di & tanpa negara & # 39; alam, kemampuan untuk dikendalikan dan digunakan dengan murah, dan kerusakan besar yang dapat ditimbulkannya. Mengingat kekosongan hukum yang diciptakan oleh teknik perang cyber, negara-negara bergegas untuk menciptakan perlindungan legislatif untuk mengadili para pelaku, meskipun para ahli kriminologi berpendapat bahwa perusahaan semacam itu saat ini sebagian besar tidak efisien.

Sebuah cybercrime yang mengesankan terjadi pada tahun 2007 ketika Estonia menggunakan lebih dari 1 juta komputer, dilaporkan dari server Rusia, untuk secara bersamaan melumpuhkan situs web negara, bisnis dan media dalam modus operandi analog dengan taktik militer “mengejutkan dan kagum”. Serangan itu merugikan otoritas Tallinn, puluhan juta dolar.

Cina, raksasa maya dalam kemajuan

Tren sosio-ekonomi yang akan datang di Republik Rakyat Cina diketahui oleh massa internasional dan dibahas secara melimpah di media berita Barat. Ini juga berlaku untuk pemahaman unik dari otoritas Cina mengenai demokrasi dan hak asasi manusia, serta keinginan publik mereka untuk memainkan peran geopolitik yang lebih besar di dunia. Revolusi diam yang dialami China, bagaimanapun, terletak di dunia investasi astronomi yang menyediakan otoritas di universitas papan atas untuk melontarkan Cina, bersama dengan Amerika Serikat dan Jepang, ke puncak raksasa teknologi. Mengingat skala pengeluaran pendidikan tersebut, pihak berwenang Cina harus percaya bahwa keunggulan kompetitif yang signifikan dapat diperoleh di bidang teknologi dan keuntungan seperti itu dapat dikonversi atau ditransfer ke sektor lain ekonomi eksplosif mereka.

Ahli sinologi top-top dan lembaga think tank lainnya tetap memperhatikan perkembangan akademik ini karena mereka memahami konsep dasar bahwa dinamika geopolitik di masa depan akan terkait erat dengan seberapa sukses Cina dalam menggunakan teknologi untuk memajukan penetrasi global masa depan mereka & # 39; untuk merangsang.

Taktik cerdiknya adalah bahwa sementara para insinyur kepala masa depan dilatih di institut kelas dunia, seperti Universitas Sains dan Teknologi Hefei, Institut Teknologi Harbin, Universitas Beijing dan Universitas Tsinghua, Tiongkok juga mengenakan jilbab kerahasiaan di sekitar sistem informasi dan infrastruktur cyber mereka. Negara ini mungkin terkenal saat ini karena pelanggaran hak cipta atau pelanggaran hak kekayaan intelektual, tetapi negara itu secara tidak langsung beradaptasi dengan keunggulan teknologi masa depan yang mendikte aspirasi ekspansionisnya.

China juga mengeksplorasi cara-cara yang saat ini tersedia dan sarana untuk mendeteksi sinergi negara-of-the-state untuk seni yang dapat digunakan antara departemen pemerintah utama dan instansi pemerintah sambil mempersiapkan untuk memasuki & # 39; ekonomi pengetahuan & # 39;. Pihak berwenang melihat upaya koordinasi ini sebagai langkah maju yang sangat penting karena menambah lapisan tambahan sentralisasi ke struktur pemerintah yang dibangun di sekitar kanon kekuatan terkonsolidasi & # 39;.

Lebih khusus lagi, kepemimpinan negara telah menyerukan otak atas dalam bidang teknologi dan bantuan untuk secara sinergis membangun infrastruktur dunia maya masa depan yang akan secara tegas menandai stempel China dalam lanskap digital. Tugas ini sangat kolosal, dan keagungannya jelas mencegah perincian analitis. Lebih dari ratusan ribu insinyur komputer Cina, dikelompokkan di bawah komite ad hoc, think tank, dan pusat strategi membentuk tulang punggung “tentara digital” yang muncul ini.

Mereka bekerja di bawah perlindungan spesialis brilian yang patriotisme dan keahliannya yang tak terbantahkan tak tertandingi pada tingkat senioritas yang begitu tinggi; kelompok ini termasuk Liang Guanglie, Wan Gang dan Li Yizhong. Yang pertama adalah Menteri Pertahanan saat ini, yang bekerja dengan Tentara Pembebasan Rakyat dan Komisi Militer Pusat untuk memimpin pasukan militer terbesar di dunia (sekitar 3 juta) dan untuk memantau perkembangan strategisnya.

Yang kedua adalah kepala Kementerian Teknologi Sains dan merupakan ahli mekanik dan mobil mekanik. Yang ketiga adalah Menteri Perindustrian dan Teknologi Informasi, posisi kabinet yang sangat penting untuk pengembangan sistem informasi di negara ini.

Anemik AS IT investasi

Dilengkapi dengan bahan cybersecurity super ini, China tampaknya mendapatkan atau menduduki posisi penting, perang cyber global yang sedang berlangsung. Dalam arti, negara tidak & # 39; muncul & # 39; negara adikuasa, sebagaimana para analis dan spesialis Barat dalam ilmu sosial ingin menyebutnya. Ini sudah menjadi kekuatan super dalam pengertian konsep sepenuhnya.

Istilah superpower & # 39; yang muncul saat ini lebih disukai dalam literatur akademis dan bisnis serta dalam jumlah media karena secara politis lebih dapat diterima oleh elit dan kelas warga lainnya. dalam ekonomi yang secara tradisional berpengaruh (G8) yang takut implikasi psikologis dan sosial menyambut colossi baru di klub pilih yang kuat.

Pakar keamanan dan topmilitators di Amerika Serikat sangat prihatin bahwa investasi TI besar Cina mendorong para kurcaci Amerika keluar dari jalan, dan jangan ragu-ragu untuk menunjukkan implikasi geopolitik dari kesenjangan semacam itu. Mereka mencatat bahwa serangan cyber yang tak terhitung jumlahnya dari China dan Rusia hanyalah permulaan dari Perang Dingin Dunia baru & # 39; abad ke-21.

Ini adalah fakta bahwa banyak serangan digital asing telah menyerang militer dari banyak sistem negara industri, jaringan listrik dan infrastruktur keuangan dalam beberapa tahun terakhir. Namun, pemerintah dan pasukan saat ini memiliki kapasitas terbatas untuk mendeteksi atau menyusup ke penyerang, memerangi serangan dan mencegah serangan di masa depan.

Pejabat pertahanan AS dan pemimpin perusahaan memahami ancaman ancaman, tetapi yakin bahwa intensitas dan keparahannya terlalu dibesar-besarkan. Namun, statistik otoritatif dari Kantor Akuntabilitas Pemerintah, laporan dari Kongres AS dan studi akademis jelas menunjukkan bahwa pemimpin dunia belum menunjukkan kemauan politik untuk mengatasi kesenjangan digital dalam infrastruktur keamanan cyber-nya.

Terus terang, politisi di Washington telah lama mengetahui dan memahami strategi Pentagon dan badan intelijen secara umum sifat dari ancaman tersebut. Meskipun demikian, serangkaian peristiwa geopolitik memaksa mereka untuk mengalihkan isu-isu tertentu dalam ketidakjelasan anggaran demi lebih mendesak, lebih “terlihat”, dan # 39; ancaman keamanan nasional yang mudah diperhatikan oleh pemilih (misalnya: serangan teroris).

Beberapa faktor menjelaskan ketidakmampuan Washington, atau kelesuan anggaran, dalam mengatasi ancaman cyber-warfare. Pertama, kepuasan diri geostrategis telah datang dari jatuhnya Uni Soviet komunis dan kelambatan konsekuen yang menyebabkan unipolarisme global biasanya.

Kedua, perangkat militer AS saat ini & # 39; terganggu & # 39; oleh dua perang yang sedang berlangsung dan terlibat dalam sejumlah besar misi keamanan yang relatif kecil. di seluruh dunia.

& # 39; Domestik & # 39; mengacu pada pengertian ini ke wilayah geografis yang sangat luas karena mencakup tanah konvensional AS dan wilayah terkait, misi diplomatik luar negeri AS, pangkalan militernya, organisasi transnasional di mana AS memiliki kepentingan strategis yang signifikan (misalnya: markas NATO dan stasiun militer), dan banyak pos-pos pembantu, agama dan kemanusiaan di seluruh dunia.

Ketiga, keragaman dan kekritisan masalah saat ini memaksa pemerintah AS dan para pemimpin Kongres AS untuk mengutamakan upaya anggaran mereka. Keputusasaan ekonomi saat ini adalah pertanda buruk untuk setiap upaya serius untuk mengatasi masalah investasi di bawah teknologi informasi, karena negara itu sengaja dibatasi dan tidak mampu untuk terus mencetak uang (risiko inflasi dan devaluasi mata uang) atau untuk meminjam … China

Jaringan cybersecurity AS yang berkembang solid

Terlepas dari kesuraman sosio-ekonomi, pemerintahan Obama telah menunjukkan komitmen yang kuat untuk memastikan integritas aset informasi bangsa selama 6 bulan terakhir. Dia menunjuk Howard Schmidt, seorang ahli keamanan komputer terkemuka dan mantan eksekutif keamanan Microsoft, hingga Desember, sebagai tsar keamanan cyber dari Gedung Putih. Nominasi profil tinggi lainnya telah diikuti dalam jajaran tentara dan departemen penting lainnya dan lembaga pemerintah seperti Homeland Security, Treasury, FBI dan CIA.

Upaya tampaknya dikoordinasikan dan secara efektif mencapai tujuan yang diinginkan, dari peluncuran Pentagon unit “komando-dunia maya” raksasa untuk penyewa massal & # 39; insinyur komputer dan spesialis cybersecurity dari CIA dan FBI. Kerjasama internasional dengan sekutu lain juga merupakan bagian dari perusahaan; Dengan cara ini, dinas intelijen Amerika bekerja sama dengan mitra asing seperti MI5 dan MI6 Britania Raya, Mossad Israel, Badan Intelijen Federal Jerman (BND) dan Militärischer Abschirmdienst (Badan Kontra Militer, MAD) untuk menangani ancaman yang muncul. .

Kepentingan pribadi sama-sama persiapan. Perusahaan berinvestasi dalam infrastruktur TI dan meningkatkan jaringan komputer dan berkolaborasi dengan lembaga pemerintah. Mereka juga memberikan subsidi yang meningkat kepada lembaga think tank dan universitas untuk membantu upaya ini.

Kombinasi upaya harus berhasil karena kurangnya efektivitas dalam tindakan cyber-warfare & mematikan & # 39; mungkin untuk supremasi global AS. Dilihat dari serangan maya besar yang dilontarkan ke Estonia pada 2007, hiperbola tidak boleh dikecualikan dalam topik ini.

Berdasarkan perkiraan terbaru, PDB nominal AS hampir 3 kali lipat dari China ($ 14,5 trilyun versus $ 4,5 trilyun), tetapi tingkat pertumbuhan yang lebih sehat dari yang terakhir membantu secara bertahap menjembatani kesenjangan tersebut . Jadi, banyak prediktor – dan kebijaksanaan konvensional & # 39; & # 39; – berasumsi bahwa akan membutuhkan beberapa dekade bagi Beijing untuk mencapai kekuatan ekonomi dan tingkat Amerika.

Yang mengatakan, dalam skenario hipotetis bahwa perang cyber pecah antara kedua negara, China yang lebih kuat hanya perlu menghancurkan produktivitas ekonomi Amerika dan dengan demikian GDPnya untuk memenangkan kemenangan dan mengungguli saingannya secara finansial. Tidak adanya sistem keamanan yang efektif, China, atau musuh lainnya, hanya dapat menyerang arteri vital kompleks industri militer AS: jaringan listrik, sistem transaksi keuangan, Sistem Cadangan Federal, sistem komputer dan jaringan pasukan AS, Kongres dan infrastruktur TI. dari Gedung Putih, dll. Sangat mudah untuk membayangkan kerusakan besar yang dapat disebabkan pencurian listrik pada sistem transportasi, keuangan dan militer suatu negara

Source by Marquis Codjia