Mengapa Politik Kita Telah Berubah Jadi PARTISAN?

Meskipun, secara berkesinambungan telah ada, beberapa tahap kemitraan, dalam ungkapan politik Amerika, di sebagian besar masa kontemporer, kita harus selamanya terkejut, dan mempertimbangkan, mengapa politik kita berubah menjadi, secara bertahap, PARTISAN ? Dalam kasus sebelumnya, para politisi tidak sependapat, berargumen, dan mempersepsikan hal-hal dalam undian yang sama sekali berbeda, meskipun demikian, dalam mayoritas kasus, berpikir, untuk melihat, kumpulan pikiran, untuk pilihan yang disukai, yang tampaknya kurang, Hari ini! Buku pertama Chris Matthews berbicara tentang, bagaimana, Ketua Condo, O’Neill, dan Presiden Reagan, yang berada di kutub oposisi dari spektrum politik, tetap, kawan, menghargai perbedaan-perbedaan ini, yang memungkinkan kemungkinan membuat kesepakatan , demi bangsa. Kita tampaknya menyaksikan, pada saat ini, panjang, di mana ketidaksepakatan ini, telah berubah menjadi pribadi, juga menjadi politik, dan, sebagai pengganti retorika kosong yang sudah lama didirikan dan jaminan, telah menyambut dengan itu, sebuah polarisasi, merugikan, vitriol, yang tampaknya seperti mendapatkan lantai berlisensi, berakhir menjadi tidak dapat diakses. Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan berusaha dan cepat, mempertimbangkan, menganggap, tinjauan umum, dan membahas, penggunaan formulasi mnemonik, bagaimana hal ini mempengaruhi kita, dan mengapa kita menginginkan pengembalian, untuk memulai diskusi, dan beberapa kemungkinan bi-partisan, kompromi.

1. Prioritas; kebijakan; publik: Meskipun banyak yang akan terus tidak setuju, harus selalu ada prioritas tradisional yang pasti, yang dapat mereka sepakati. Ini harus selalu sejalan dengan penguatan kebebasan, hak, dan kebebasan, dibicarakan, tersirat, dan, konon, dijamin, oleh Struktur kita. Sedihnya, bahkan di bidang-bidang ini, pola pikir yang tak pernah terdengar dari, vitriol, dan pesona kita , versus mereka , telah membuat, mencapai kebijakan publik yang kritis dan berkualitas tinggi, berakhir menjadi tak terjangkau!

Perspektif; bakat; Perhatian: Kita membutuhkan pemimpin, dengan perspektif skema yang benar, pasti, yang dapat melihat alternatif, secara wajar daripada membuat jaminan kosong! Presiden kita, dilaporkan, tidak mau, dan tidak lagi mampu, memperoleh bakat, dan rumah bakat, yang mungkin juga memberinya perlengkapan yang lebih tinggi! Berhati-hatilah, di mana politisi mendedikasikan sebagian besar perhatiannya!

tiga. Tertaut; hidup seperti; alasan / alasan: Kita harus selalu jengkel, ketika lebih dari sepertiga publik Amerika, membantu seseorang, yang dengan bangga menghasilkan, dengan slogan, Menciptakan Kolosal AS Sekali lagi, lebih dari sekadar menginginkan formulasi yang relevan, seperti kehidupan, dan resolusi yang layak! Anggap rasional seseorang, dalam menjelaskan alasan mereka, dan tingkat fokus pada, apakah itu dalam pengejaran yang akurat dari semua warga negara Amerika!

empat. Tepat waktu; benar; tren: Berhati-hatilah untuk hari-hari yang ketinggalan zaman , perumusan, karena waktu menggantikan, dan kita membutuhkan pemimpin, yang ingin beradaptasi, dengan pikiran yang berasal, dan energi untuk memperkenalkan rencana yang tepat waktu, dan saran! Ketika para pemeriksa realitas menceritakan, Presiden kita telah membuat pernyataan salah yang kritis, lebih dari enam kali, per hari, secara wajar daripada mengartikulasikan pesan yang benar dan terfokus, dan menerima dorongan tren serius, mesin kami ingin memperbaiki!

5. Tips; ideologi; kreativitas; integritas: Itulah waktu untuk saran berkualitas tinggi, yang sejalan dengan ideologi inti, yang terus-menerus diwakili AS! Secara adil, daripada memilih politisi yang sama – ketinggalan zaman, identik – ketinggalan zaman, kita harus selamanya dipimpin, oleh orang lain, dengan kreativitas yang relevan, dan komitmen terhadap integritas absolut!

6. Operator; mesin; alternatif berkelanjutan: Tidak ada / kecuali, para pemimpin kami menekankan layanan kepada mereka yang berada di bawah, secara wajar bukan hanya, mereka memiliki agenda pribadi / politik, dan keingintahuan diri sendiri, kami dapat menantang, untuk melanjutkan, dengan mesin, yang akan memunculkan, dalam aktualitas, resolusi berkelanjutan!

7. Menyarankan: Dalam kebanyakan kasus, variasi antara, mengasyikkan ke depan, dan manajemen yang tidak bersemangat, adalah memilih orang-orang, yang mengucapkan secara verbal pesan yang sangat benar, menyatukan, lebih masuk akal daripada yang terpolarisasi, yang bermusuhan!

delapan. Kebutuhan: Prioritas kita harus selalu menangani keinginan yang akurat dan dirasakan, dari pemilih kita, dalam mode, di mana kita menjamin kebebasan, kebebasan, dan keadilan untuk semua, sambil mengatasi masalah ekonomi, keamanan, dll, pada saat yang sama!

Kecukupan pertikaian PARTISAN ini, dan mari kita coba, untuk mencari sudut pandang orang-orang yang tidak kita setujui, dan susah payah , kumpulan pikiran, untuk yang disukai yang sesuai! Akankah Anda memperhatikan lebih dekat, lebih cepat dari tingkat pertengkaran kami, lebih banyak melukai masyarakat kami?

Add Comment

Required fields are marked *. Your email address will not be published.