Mengapa Sebenarnya Dalam Masalah aktual, Siapa Yang Kita Pilih?

Betapa terus-menerusnya kita semua mendengar, siapa pun memberi, motif mereka, karena tidak lagi repot untuk memilih, adalah, keyakinan mereka, keduanya tidak lagi menghasilkan perbedaan (karena mereka semua identik dengan Anda), atau, suaranya tidak hitungan lebih lama? Skema yang benar-benar, suara Anda tidak lagi akan dihitung, dapat terdiri dari Anda gagal memperkuatnya! Masuk akal daripada melanjutkan, dalam masalah apatis, tidak akankah itu lebih masuk akal, untuk menilai lebih kuat, sehingga ada kandidat yang lebih baik, untuk menyihir dari? Jika ada substansi dari proses pemilihan kami, yang tampaknya seperti menghambat, mewujudkan, satu suara, satu orang, menjadi setengah dari yang lain, untuk memperbaikinya! Di negara-negara bersatu, sebagian besar mempertimbangkan yang akurat, tetapi, kecuali / tanpa, pemilih juga menyihir epik itu, tugas khusyuk mereka, kami mampu melanjutkan kesaksian, berkurangnya mesin kebenaran kami, dan masyarakat! Peristiwa beberapa tahun sebelumnya, mungkin bisa meyakinkan orang-orang, tanpa merujuk pada preferensi politik mereka, itu terus membuat perbedaan yang tepat, yang terpilih, dan, secara umum, kerangka waktu yang berlarut-larut, terlalu! Dengan itu dalam tips, teks ini akan berusaha dan cepat, menyihir ke epik, mengintip, evaluasi, dan fokus pada, tentang perbedaan penting, yang terus tergantung pada, siapa yang kita pilih.

1. Ekonomi: Pertimbangan praktis untuk urusan bisnis, adalah terus-menerus, yang paling menegangkan, bagi banyak orang, yang melihat dari luar. Sedangkan gerakan yang jelas mungkin baik, tanpa memperpanjang, atau dalam kerangka waktu yang lebih pendek, tampaknya terdiri dari positif yang jelas, muatan aktual (atau kurang) berasal dari sudut pandang kerangka waktu yang lebih lama, prognosis dan implikasi. Ketika apa yang disebut sebagai, undang-undang reformasi pajak digunakan untuk disahkan, pada penghentian tahun 2017, Presiden Trump, dan kroni-kroninya dari Partai Republik, menyatakan, ini dulunya akan didominasi untuk membantu, kelas menengah. Atau, siapa pun, melihat rusa, menyadari, Trickle Down Economics, secara historis, tidak memiliki skema yang berhasil diusahakan, untuk hal yang mampu tentang kebanyakan orang. Undang-undang ini tampaknya seperti menjadi sangat luar biasa bagi perusahaan-perusahaan terbesar, dan komputer terkaya, sedangkan, keduanya, benar-benar sedikit bermanfaat bagi orang lain, tidak melakukan apa pun dalam hal apa pun, atau, dalam apa yang disebut, berlebihan Negara GARAM, telah celaka! Ini terjadi, karena, kami para pejabat terpilih, yang, tampaknya lebih memerhatikan dirinya dalam sebagian besar agenda / politik, dan hobi diri, daripada akurat, dan mengamankan masa depan yang paling menarik perhatian yang bisa dibayangkan!

2. Hak-hak kaum perempuan : Baik atau tidak lagi itu adalah sepasang Hak Perempuan untuk Dipecahkan, atau kesetaraan upah / upah, jelas, Pemilu 2016, memiliki dampak dramatis pada keduanya yang paling kontemporer, ketika melibatkan pelestarian dan perbaikan hak-hak perempuan! Dari retorika, pemilihan suara, hingga penunjukan pengadilan, itu mengganggu, suara seseorang penting!

3. Kebijakan Internasional: Apakah atau tidak ada lagi yang mendukung Presiden ini, atau tidak lagi, sebagian besar akan setuju, perlindungan asing dan pendekatan Presiden Donald Trump, terus-menerus, terpecah dalam setiap kasus dari para pendahulunya! Esensi dari apa yang oleh negara-negara bersatu, representasi, dan kepanjangan dari, adalah di bawah serangan yang bisa dilakukan. Trump tampaknya suka tampil di setiap bagian, dalam lingkungan asing, terutama melalui lensa yang dirasakannya, di mana pun kami menghasilkan uang, di mana secara terus-menerus muncul, untuk melanjutkan, tanpa kebijakan asuransi hak asasi manusia yang penuh tekanan, dan banyak lainnya. .

4. Tembok: Meskipun sebagian besar ahli mengajukan penawaran Tembok Selatan Trump, tidak efektif, tidak efisien, dan luar biasa mahal, tampaknya seperti, cenderung oleh Presiden ini, sebagai lambang, kepada pendukung intinya, dengan maksud membangun politis / dalam aspek paling positif!

5. Pengadilan: Poin-poin, seperti Roe v Wade , hak-hak sipil, hak asasi manusia, polis asuransi wanita, dan banyak lainnya, terus menerus yakin, oleh pengadilan. Karena, pada awal 2016, Partai Republik menguasai Senat, Presiden Obama berbeda dari seorang pria (dianggap oleh sebagian besar, sebagai pembinaan yang luar biasa), Merrick Garland, mereka bahkan tidak lagi menyihir menjadi epik mengambil suara. Presiden Trump telah mencalonkan dua, pria yang lebih konservatif, sebagai calon Mahkamah Agung. dan dampak jangka panjang dan konsekuensi, pada berbagai faktor raksasa yang berkisar, mungkin juga terdiri dari dampak dramatis, dan banyak lainnya.

6. Bervariasi dari pemilihan Presiden: Tidak lagi sepenuhnya, siapa yang kami pilih, Presiden, yang membuat perbedaan. Mempertimbangkan epik, bagaimana, karena pada tahun 2018, Negara-negara Bagian New York, untuk waktu yang lama dalam banyak waktu, memilih Senat Demokrat dan Badan Legislatif, untuk melayani berdampingan dengan seorang Gubernur Demokrat Cuomo, mereka terdiri siap untuk membuat penyesuaian yang penting, dianggap sebagai, penting untuk melestarikan hak-hak yang jelas, tanpa referensi apa yang dilakukan otoritas federal. Kepercayaan, jika kedua Hunian, dan Senat, tumbuh menjadi dikendalikan oleh Demokrat, suatu modus penting, yang dapat dibayangkan, dalam kebijakan asuransi Amerika Serikat kita.

Itu benar-benar penting, siapa yang Anda pilih. Mengumpulkan, Amerika Serikat, dan mencari catatan dari lebih banyak, dari pejabat terpilih Anda, dan memilih orang-orang, yang tips, ide, tindakan, dan solusinya, lebih penting daripada retorika mereka, janji-janji kosong, dan dalam sebagian besar agenda / politik, dan hobi diri!

Add Comment

Required fields are marked *. Your email address will not be published.