Rahasia intelijen di negara yang belum ditemukan

Presentasi ini tidak mencerminkan pendapat dari Badan Intelijen Pertahanan atau Departemen Pertahanan AS.

Perhatikan kata-kata William Shakespeare yang mencirikan rasa takut kita akan masa depan di Hamlet. Hamlet memberi tahu kita bahwa lebih baik menderita penyakit hari daripada pergi ke negara yang belum ditemukan.

"Negara yang belum ditemukan, dari mana tidak ada pelancong yang kembali, membingungkan keinginan dan membuat kita lebih memilih lalat yang harus kita terbang ke orang lain yang tidak kita ketahui." Hamlet tidak mengekspresikan ketakutan untuk tidak mati, tetapi tidak tahu apa yang ada di depan kita. Dia mengatakan bahwa itu adalah masa depan yang kita takutkan. Dan di dunia yang dicirikan oleh perubahan yang bergolak, dapat dimengerti mengapa begitu banyak yang terganggu oleh masa depan. Catatan sejarah umumnya menunjukkan bahwa perasaan di antara penduduk adalah sama di Renaissance dan di Zaman Pencerahan.

Hari ini saya ingin berbagi dengan Anda visi lain tentang masa depan. Dua anak bermain di pasir dalam adegan ini. Mereka membahas bagaimana istana pasir harus dibangun. Di latar belakang Anda dapat melihat gelombang pasang yang sangat besar. Tingginya 100 meter dan memanjang sejauh mata memandang. Raungan itu memekakkan telinga dan anak-anak terus berdebat, tidak menyadari masa depan yang akan datang.

Inilah bagaimana masa depan bagi saya. Kami berada di awal restrukturisasi fundamental peradaban dan kebanyakan dari kami tertidur di belakang kemudi atau bahkan lebih buruk lagi, begitu sibuk dengan kegiatan sehari-hari kami sehingga kami tidak dapat melihatnya datang.

Saya ingin berbicara selama beberapa menit tentang masa depan dan apa artinya bagi intelijen dan keamanan nasional. Saya pikir cara terbaik untuk mengatasi masalah ini terdiri dari empat bagian:
1. Apa lingkungan perubahan saat ini?
2. Seperti apakah negara yang belum ditemukan ini?
3. Apa konteks masa depan keamanan nasional ?, Dan
4. Kapasitas intelijen apa yang akan kita butuhkan untuk keamanan nasional?

Pertama, mari kita bicara tentang iklim perubahan saat ini. Beberapa tahun yang lalu saya memimpin Studi Arsitektur Luar Angkasa untuk Kantor Ruang Keamanan Nasional. Pekerjaan harus mempertimbangkan bagaimana ruang akan bekerja 20-25 tahun ke depan. Seseorang mengatakan kepada saya bahwa tidak ada yang akan kami lakukan akan berubah; bahwa kami memiliki kemampuan ruang yang telah kami kerjakan untuk waktu yang lama, tetapi itu belum tercakup.

Saya berpikir sejenak tentang apa yang sebenarnya berubah dalam periode itu:

1. Tidak ada sistem penentuan posisi global – kemampuan yang tidak hanya menjadi pilar proyeksi kekuatan militer kita; tetapi bagian penting dari ekonomi global.
2. Tidak ada ponsel Sebuah teknologi yang kebanyakan orang tidak dapat melakukannya tanpa. (tidak ada pesan teks)
3. Tidak ada Internet atau setidaknya tidak ada World Wide Web. Saya tidak perlu memberi tahu Anda seberapa besar konektivitas global telah mengubah planet ini.
4. Dua puluh lima tahun yang lalu, ada juga tidak ada laptop, kamera digital, TV kabel, DVD, mobil hibrida, atau pemutar MP3. Daftar ini hampir tak ada habisnya.

Pentingnya perubahan ini adalah bahwa teknologi tidak lagi hanya solusi untuk suatu masalah; tetapi itu benar-benar mengubah cara penduduk planet ini berpikir dan bertindak. Tetapi perubahan bahkan lebih mendasar. Masyarakat sebenarnya merupakan restrukturisasi karena perubahan yang disebabkan oleh teknologi. Selama beberapa dekade mendatang, upaya keselamatan nasional harus bekerja dalam konteks ini.

Di Amerika Serikat, seperti di banyak tempat lain di dunia, kita telah beralih dari masyarakat agraris ke masyarakat industri ke masyarakat berbasis informasi. Unit kerja yang menyusut, desentralisasi, saluran media terdistribusi, rekapitalisasi cepat, produk yang disesuaikan, kehidupan produk yang pendek, dll. Semua perubahan ini adalah karakteristik masyarakat pengetahuan.

** Kita menjadi masyarakat "berbasis layanan". Apakah itu hal yang buruk? Jika Anda membandingkan layanan dengan McDonald & # 39; s. Tapi jangan lupa bahwa layanan juga termasuk dokter, ilmuwan, insinyur, penulis, printer, pengembang perangkat lunak, dll. Pengetahuan menjadi mata uang masa depan.

Kita hidup di masa ketika kita menyaksikan tabrakan lembaga dan peradaban yang kita kenal. Kami juga beruntung menyaksikan peradaban yang muncul. Perubahan mendasar ini menyebabkan friksi di negara ini dan friksi yang lebih besar di seluruh dunia. Ini mungkin akan berlangsung selama beberapa dekade.

NEGARA TERDASARKAN

Mari kita sekarang mengalihkan perhatian kita ke masyarakat kita yang berubah saat ini untuk masa depan. Jika perubahan kacau adalah sifat masyarakat modern, lalu apa yang bisa kita katakan tentang masa depan? Apa yang bisa kita katakan tentang tren untuk masa depan? Mari kita lihat beberapa tren masa depan.

1. Tren masa depan. Masyarakat akan terus berintegrasi secara global. Meskipun sebagian besar masyarakat informasi akan berintegrasi dengan baik, akan ada benturan budaya dengan masyarakat ekstrimis yang dimungkinkan oleh arus transportasi dan informasi global. Tabrakan ini kemungkinan besar akan terjadi pada kita selama beberapa dekade. Banyak negara juga melewati periode industrialisasi dan dalam keadaan kurang berkembang dan karena itu lebih condong ke nasionalisme. Mereka membenci untuk pengaruh luar. Keterlibatan ekonomi (sering dianggap sebagai perampokan) di negara-negara ini akan menjadi sumber gesekan.

2. Tren masa depan. Perubahan iklim akan menekankan sumber daya global. Negara-negara yang sudah habis akan merasakan dampak perubahan iklim global terhadap panen yang gagal, kelaparan, penyakit menular, pergerakan penduduk yang besar dan kekurangan air. Karena pemerintah tidak dapat memenuhi persyaratan ini, mereka siap untuk revolusi, revolusi sosial dan terorisme. Saya ingin memberi peringatan tentang masalah perubahan iklim global. Meskipun konsekuensi dari perubahan iklim global cenderung menjadi tantangan; terutama untuk negara-negara yang curiga; mereka dapat dimoderasi oleh teknologi untuk dunia secara keseluruhan. Untuk alasan ini, saya akan enggan menjadi prediktor kegelapan yang terlalu besar tentang perubahan iklim global.

Masalah mendasar dengan sebagian besar prediksi adalah bahwa mereka membuat asumsi yang kritis dan sering salah bahwa segala sesuatunya akan berlanjut sebagaimana adanya.

Contoh klasik masalah ini terjadi sekitar 110 tahun yang lalu. Itu adalah krisis kotoran kuda besar. *

Pada tahun 1900, London memiliki 11.000 kabin kuda dan beberapa ribu bus, masing-masing membutuhkan 12 kuda per hari, dengan total lebih dari 50.000 kuda. Selain itu, ada banyak gerobak dan gerobak, yang semuanya menyediakan barang-barang yang dibutuhkan penduduk kota terbesar di dunia yang tumbuh pesat. Penulis menulis di Times of London pada 1894, dan mencerminkan hasil penelitian yang menyimpulkan bahwa dalam 50 tahun setiap jalan di London akan dikubur di bawah sembilan kaki pupuk kandang. Ada banyak kota dengan masalah serupa dan banyak penelitian dengan prediksi serius serupa.

Masalahnya memang tampak tidak terkendali. Semakin besar dan semakin kaya kota, semakin banyak kuda yang mereka butuhkan untuk berfungsi. Semakin banyak kuda, semakin banyak kotoran. Selain itu, semua kuda ini harus disimpan, yang menempati area yang semakin luas dari tanah yang semakin berharga. Dan ketika jumlah kuda bertambah, semakin banyak tanah yang harus dipersembahkan untuk menghasilkan jerami untuk memberi makan mereka dan ini harus dibawa ke kota dan didistribusikan oleh kendaraan yang ditarik kuda. Peradaban kota ditakdirkan. Yah, saya pikir kita semua tahu cerita dari sini. Henry Ford menerapkan teknik produksi sabuk konveyor ke mobil. Krisis itu dihindari. Sejarah telah menunjukkan bahwa kebutuhan masih menjadi ibu dari penemuan ini. Dan bahkan sekarang kita melihat produk ramah lingkungan dalam jumlah besar dan masalah lingkungan berada di peringkat "ketiga" dalam daftar isu-isu kunci dalam pemilihan presiden mendatang.

Jika saya memprediksi apa pun tentang masa depan perubahan iklim global, bahwa ancamannya akan memicu revolusi teknologi baru yang melampaui revolusi telekomunikasi baru-baru ini. "Itu mengatakan, saya pikir kita masih mengharapkan beberapa sumber penindasan dari dunia untuk mendukung negara-negara yang sangat rentan terhadap perubahan iklim.

3. Tren masa depan Kita akan mengalami revolusi dalam lingkungan baru dan teknologi terkait yang diperkenalkan di masyarakat. Ini termasuk teknologi alternatif untuk produksi listrik, makanan, air minum, konstruksi, transportasi dan banyak persyaratan lainnya. dibuat atas dasar ketakutan akan perubahan iklim global, telekomunikasi global, tekanan ekonomi, penuaan dan keinginan untuk kualitas hidup yang lebih baik.

4. Tren masa depan. Migrasi penduduk. Ada suatu masa ketika seseorang dilahirkan, hidup dan mati dalam radius 50 mil. Saya pikir semua orang yang tinggal di AS tahu bahwa ini bukan lagi kasusnya. Kami melihat tren migrasi dunia yang menunjukkan pergerakan orang-orang dari negara berkembang ke masyarakat maju untuk mencari kehidupan yang lebih baik. Keluarga masa depan akan tersebar di seluruh benua yang mempengaruhi konsep keluarga dan hubungan antar negara bangsa.

(The Great Horse Manure Crisis, Stephen Davies, profesor sejarah di Manchester Metropolitan University di Inggris.)

5. Tren masa depan. Populasi bumi – khususnya negara-negara industri – telah pindah dari keluarga besar ke negara-negara kecil. Negara-negara ini semakin tua. Di Jepang, misalnya, usia rata-rata adalah 50 pada tahun 2020. Banyak negara industri maju lainnya menunjukkan tren serupa. Banyak negara Eropa memiliki tingkat pertumbuhan negatif. Kecenderungan global ini akan memiliki implikasi untuk kolam tenaga kerja, basis pajak, perawatan kesehatan dan pengembangan teknologi yang terkait dengan kesehatan. Dengan populasi dunia yang lebih tua, kita mungkin akan mengalami tekanan sosial dan ekonomi yang mengkhawatirkan.

6. Tren masa depan. Lalu lintas pekerjaan. American Dept of Labor Assessment menunjukkan bahwa enam dari 10 pekerjaan teratas tidak ada lima tahun yang lalu. Pengetahuan teknis digandakan setiap dua tahun. Jadi kami melatih karyawan masa depan untuk pekerjaan yang belum ada pada teknologi yang belum ditemukan, untuk menyelesaikan masalah yang bahkan tidak kami ketahui masih menjadi masalah.

Karyawan Amerika di masa depan akan bekerja untuk setidaknya 10 perusahaan pada usia 38 tahun. Orang itu akan menjadi anggota staf berbasis pengetahuan. Sebagian besar pekerjaan tradisional di industri manufaktur akan terus berkembang di luar negeri; produk sampingan dari globalisasi. Kemajuan teknologi yang mendorong perubahan dalam proses produksi adalah aspek yang sangat penting dan mendasar dari tren ini. Selama ribuan tahun, pertanian adalah produk peradaban terpenting. Revolusi industri memindahkan produksi dan tenaga kerja, sementara pabrik-pabrik bangkit dan kota-kota tumbuh. Pada masa bayi, Amerika Serikat memiliki lebih dari 85% pekerja di bidang pertanian. Hari ini angkanya antara 1% dan 2%. Di Eropa, jumlah ini melonjak sekitar 13%.

Kecenderungan yang sama sekarang terjadi ketika jumlah pekerjaan di industri pengolahan menurun dan jumlah pekerjaan berbasis pengetahuan meningkat. Kemajuan dalam teknologi robotika, pencitraan digital dan kemungkinan perhitungan mengubah basis produksi. Lebih sedikit dan lebih sedikit orang yang bekerja di industri karena sistem robot menggantikan orang. Demikian pula, jumlah orang yang terlibat dalam pertanian menurun, begitu pula jumlah orang yang mengoperasikan mesin. Proses produksi yang dikenal sebagai Additive Layer Manufacturing akan memungkinkan pabrik-pabrik kecil dan bahkan individu untuk membuat produk individual dari bubuk halus dari logam, nilon atau plastik yang diperkuat karbon. Namun, semakin banyak orang terlatih dengan keterampilan teknis khusus akan diperlukan untuk mengembangkan, menginstal dan memelihara peralatan khusus.

Evolusi "pekerja informasi" di masa depan sebenarnya dapat menciptakan paradigma ekonomi baru dengan sejumlah kecil inovator informasi, pemimpin dan karyawan yang menghasilkan sebagian besar kesejahteraan masyarakat. Apa yang terjadi pada kita semua?

7. Tren masa depan di mana-mana. Sensor miniatur menjadi umum di masyarakat, terutama negara-negara industri. Pemerintah dan perusahaan menggunakan sensor untuk memanipulasi transportasi umum, melacak pengiriman produk, menjaga gudang dan menyimpan persediaan, mengatur layanan publik, memberikan kesehatan dan keselamatan publik, menentukan kondisi lingkungan dan properti yang aman.

8. Tren masa depan Hilangnya nasionalisme. Amerika dan masyarakat berbasis informasi lanjutan lainnya akan memperburuk kepercayaan pada nasionalisme. Saya terkejut ketika membaca sebuah penelitian baru-baru ini di mana para anggota "Gen Y" ditanya tentang pertemanan. Studi menunjukkan bahwa Gen Y tidak membedakan antara teman online dan teman yang melihatnya secara teratur. Situasi yang unik: "Anak-anak kami melihat kontak mereka di seluruh dunia dengan cara yang sama ketika mereka melihat teman setiap hari." Kecenderungan ini, bersama dengan pola migrasi di seluruh dunia yang ditanyakan seseorang, "apa artinya ini bagi konsep negara-bangsa, dan dari sekarang dua generasi?" Bagi Amerika, konsep negara-bangsa, seperti yang kita tahu, sedang runtuh dan kita untuk membuat beberapa perubahan luar biasa dalam waktu yang sangat singkat.

Faktor lain yang merangsang hilangnya nasionalisme adalah pertumbuhan internet, kecepatan internet menggandakan sekitar 12 bulan, dan lebih banyak informasi yang perlu dibagikan. memungkinkan orang untuk mempertahankan kehadiran global virtual dengan berbagi video real-time 3D, data besar dan pengolahan yang terhubung secara global Dalam beberapa dekade mendatang kita akan mencapai titik di mana umat manusia akan sepenuhnya terintegrasi. secara hukum, sosial dan politik terjalin, pendidikan dan pengetahuan ilmiah tersedia di seluruh dunia.
9. Masa Depan render "Kehilangan yang hilang" Saya & # 39; Saya tidak yakin bagaimana menyebut tren ini, tetapi kadang-kadang menjadi dasar perubahan yang terjadi di seluruh dunia. Masyarakat kita adalah salah satu yang dicirikan oleh massa: media massa, produksi massal, industrialisasi massa dan gerakan massa.

Media massa adalah istilah yang digunakan untuk menunjuk media yang dirancang untuk menjangkau khalayak yang sangat besar, seperti populasi negara bangsa. Istilah ini diciptakan pada tahun 1920 dengan munculnya jaringan radio nasional, surat kabar dan majalah dalam sirkulasi massa, meskipun media massa (seperti buku dan manuskrip) hadir berabad-abad sebelum istilah itu bersifat adat.

Jalan adalah konsep & # 39; Mass & # 39; sebagai titik penyebaran pengetahuan. Istilah yang lebih akurat adalah "media publik" di mana internet telah membuka komunikasi kepada setiap individu melalui media elektronik dan media cetak, termasuk:
• Broadcast, dalam arti sempit, untuk radio dan televisi.
• Berbagai jenis disk, kaset, perangkat penyimpanan digital.
• Film
• Blog, webcast dan podcast untuk berita, musik, ucapan, dan video
• Ponsel cerdas
• Komputer seluler, iPod, Galaxy Tab, dll.
• Penerbitan sesuai permintaan buku, majalah, dan surat kabar.
• Game online Multi Play masal PlayStation 3, Xbox 360, dan Wii.

Siapa pun dapat mempublikasikan materi di salah satu media komunikasi ini yang menyamakan bidang bermain dengan raksasa media perusahaan. Saya menduga bahwa kita juga akan melihat tren "de-massifikasi" yang sama dalam serikat pekerja, agama, pendidikan, politik, dll. Karena sarana untuk komunikasi dan produksi global meningkat, kapasitas untuk ekspresi diri dan individualisme juga meningkat. Itulah mengapa di masa depan kelompok-kelompok kecil akan bergabung bersama-sama yang terhubung kembali ke jalan mereka sendiri untuk tujuan tertentu. Peningkatan produksi telekomunikasi dan media adalah kunci untuk membuat kecenderungan ini menjadi mungkin.

Konsekuensi dari Internet dan perluasan infrastruktur dan teknologi telekomunikasi global sulit diprediksi. Hanya sekarang kita menyaksikan efek komunikasi publik langsung pada lembaga-lembaga politik. Negara dan organisasi non-pemerintah akan berjuang untuk mengontrol komunikasi regional dan global untuk membatasi, memanipulasi atau mengarahkan kehendak rakyat yang populer. Membatasi internet akan sangat sulit, karena komunikasi global tidak dapat dipisahkan dengan kesejahteraan ekonomi.

Juga produksi didistribusikan atau "tidak mengikat". Berkat pemrosesan gambar digital, Computer Aided Design dan robotika canggih, mesin dapat dikonversi ke berbagai lini produk untuk seri produksi pendek. Opsi ini memastikan bahwa pabrik kecil dapat membuat beberapa lini produk dengan biaya minimal dalam jangka pendek. Hal yang ekstrim tentang proses ini adalah pencetakan 3D, memungkinkan orang untuk membuat sesuatu di rumah. Dalam beberapa dekade mendatang, konsumen akan mendapat manfaat dari lini produk yang dibuat khusus untuk biaya rendah.

KONTEKS MASA DEPAN UNTUK KESELAMATAN NASIONAL

Oke, itu hanya beberapa tren yang ada di cakrawala. Sekarang mari kita perhatikan dampak dari tren ini pada keamanan nasional.

Kami akan bekerja di lingkungan yang sama sekali berbeda dari yang kami lakukan hari ini. Masyarakat yang kita tahu akan berbeda; terutama dengan perspektif yang berbeda dan mungkin sistem nilai yang berbeda (dan berganda). Hal yang sama akan berlaku untuk banyak negara yang terlibat dalam globalisasi.

Konsep kami tentang apa artinya "membela diri selama beberapa dekade" dapat berbeda secara dramatis dari apa yang ada saat ini. Ketika globalisasi semakin cepat, mempertahankan negara nasional dapat menjadi latihan dalam perang cyber, fungsi polisi global, bangunan dan dukungan nasional, operasi tempur kecil dan penggunaan pengaruh diplomatik, politik dan ekonomi.

Dengan masa depan ini, kondisi tertentu akan ada sebagai aspek penting dari keamanan nasional kita.

Keamanan Cyber ​​Keamanan cyber tidak hanya diperlukan untuk operasi militer atau pemerintah, tetapi juga untuk ekonomi nasional. Dalam beberapa dekade mendatang, sebagian besar ekonomi AS akan bergantung pada internet. Tidak ada unsur infrastruktur nasional yang menawarkan kerentanan lebih besar. Serangan cyber dalam kombinasi dengan serangan fisik pada fasilitas tertentu dapat melumpuhkan ekonomi AS, bahkan mungkin setelah pemulihan.

Pikirkan fungsi perusahaan, pertahanan, lokal, negara bagian dan nasional, dan sebagainya. semuanya terjadi dengan benar-benar kecepatan berpikir. Ini adalah masa depan dan World Wide Web adalah komponen paling penting yang mengintegrasikan layanan konsumen dan pemerintah ke dalam kehidupan kita. Layanan ini terus meningkat karena semakin banyak perusahaan memigrasikan kehadiran mereka di World Wide Web. Kurang dari 20% perusahaan AS sekarang online.

Beberapa orang akan mengatakan bahwa sudah ada perang cyber yang terjadi antara negara-negara bangsa dan antara negara-negara bangsa dan aktor individu. Departemen Pertahanan AS sendiri menerima satu miliar serangan siber setiap hari. Namun dengan semua kegiatan ini, doktrin global untuk perang cyber sama primitifnya dengan doktrin nuklir di akhir 1940. Bagaimana Anda bereaksi ketika negara Anda diserang? Bagaimana jika serangannya tidak mematikan? Berfokus pada industri atau infrastruktur penting? Tingkat alokasi mana yang cocok untuk jenis jawaban apa? Keamanan dan kesejahteraan dunia maya masa depan tidak dapat cukup ditekankan untuk masyarakat modern.

Kekuatan rakyat. Para ahli teori dalam hubungan internasional mencoba mencari tahu faktor mana yang mendorong negara untuk berperang. Mereka mencoba menjawab pertanyaan yang kejam di mana suatu populasi dipersiapkan untuk mempertaruhkan nyawa putra-putrinya untuk mendukung kepentingan nasionalnya? Saya mengusulkan bahwa kemajuan teknologi, globalisasi, dan perubahan yang dihasilkan dalam budaya dan struktur sosial mengubah paradigma ke tingkat yang wajar. Sebagai contoh, demokrasi telah kehilangan semangatnya, terutama dalam masyarakat demokratis jangka panjang. Orang-orang yang tidak harus berjuang untuk kebebasan dan kesetaraan peradilan lebih memilih kehidupan prestasi mereka yang melakukannya. Namun sebaliknya, dapat dikatakan tentang mereka yang ingin mencicipi buah dari eksistensi demokrasi.

Saya tahu ini terlihat sulit sekarang, tetapi di masa depan, dengan lebih sedikit anak per keluarga, populasi yang lebih tua, yang sepenuhnya terglobalisasi & # 39; Dihadapkan dengan tekanan biaya perawatan kesehatan dan makanan, kita akan menemukan warga yang kurang mendukung konflik bersenjata. Hal yang sama akan berlaku di masyarakat industri maju dengan tingkat kelahiran rendah (Eropa, Jepang). Negara-negara tersebut lebih memilih berperang untuk alasan ekonomi daripada ideologi. Dan ketika itu terjadi, preferensi akan diberikan kepada konflik dengan sedikit atau tidak ada kausalitas. Perang sebenarnya bisa menjadi petualangan yang sangat robotik.

Kekuatan destruktif meningkat. Selama bertahun-tahun setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat dan sebagian Eropa Barat telah memimpin dunia sebagai jalinan pengetahuan ilmiah. Situasi itu telah berubah dan akan terus demikian.

Pusat pengetahuan ilmiah dan teknologi bermunculan di Eropa Timur, Cina, Jepang, India, Italia, dan Rusia. Komunikasi di seluruh dunia telah mendorong penyebaran pengetahuan ilmiah dan teknis. Seiring dengan penyebaran pengetahuan ilmiah dan teknis datang kemampuan untuk mengembangkan senjata eksplosif, kimia dan biologis energik dan senjata kaya energi. Individu dan kelompok kecil dapat memiliki kekuatan senjata penghancur yang sama.

Kota vs. pedesaan. Ada argumen bahwa upaya pengembangan senjata pemusnah massal, teroris dan pemberontak mundur ke pedesaan sebagai penetrasi jaringan sensor masa depan yang muncul di kota-kota dan di perlintasan perbatasan.

Pengambilan keputusan. Keputusan untuk berperang akan menjadi semakin banyak proses pengambilan keputusan yang terdesentralisasi. Pemerintah federal (presiden dan kongres) akan kehilangan kekuatan pengambilan keputusan yang disengaja kepada orang-orang, pemerintah asing, dan lembaga internasional. Keputusan demikian menjadi mikro dan makro dengan kehilangan daya di tengah.

AS adalah bentuk perwakilan demokrasi. Di tingkat mikro, distribusi (demassification) dari media yang diumpankan oleh internet menawarkan kemungkinan komunikasi yang memungkinkan keterlibatan langsung antara pemerintah dan yang diperintah. Hal ini memungkinkan orang rata-rata didengar oleh jutaan orang dan untuk memberikan tekanan politik pada aparat administratif. Sistem pemerintahan perwakilan kita saat ini tidak begitu cocok untuk bentuk demokrasi langsung ini. Bahkan, konstituen konstitusi menyebabkan proses pengambilan keputusan berjalan lebih lambat untuk memastikan bahwa emisi saat itu tidak mendorong kebijakan nasional. Kecepatan komunikasi global menciptakan tingkat gesekan yang tinggi antara politisi dan pemilih, sementara yang pertama mencoba untuk menanggapi tuntutan mendesak dari yang terakhir.

Di tingkat makro, pemerintah asing dan lembaga internasional mengambil peran lebih besar dalam pengambilan keputusan nasional. Situasi ini tidak hanya berlaku untuk perang, tetapi juga masalah lingkungan, masalah politik, keputusan hukum, masalah ekonomi dan perdagangan, praktik bisnis dan investasi, standar teknologi informasi, dll. Bahkan saat ini ada tekanan internasional yang besar terhadap tindakan independen negara-negara nasional. Namun proses untuk pengambilan keputusan transnasional paling tidak matang. Dunia terus bergantung pada diplomat, lembaga global atau semi-global berdasarkan struktur dan proses organisasi "era pra-digital". Tidak ada konstruksi, proses, model atau simulasi yang memahami dan mengintegrasikan nilai-nilai nasional dan metode pengambilan keputusan. Hasilnya adalah bahwa perjanjian dan kesepakatan internasional melalui proses negosiasi, analisis, renegosiasi, analisis, rekomendasi, dan persetujuan yang memakan waktu dan melelahkan. Proses ini sering membuka penugasan para ahli bidang yang mendukungnya. Pada titik ini kami melihat lingkungan perubahan saat ini, sejumlah tren masa depan dan jenis lingkungan di mana keamanan nasional harus dilaksanakan. Mari kita akhirnya mengalihkan perhatian kita ke persyaratan keamanan nasional di masa depan.

SECRET INTELLIGENCE DI NON-DISCOVERED LAND

Kecerdasan dengan kecepatan pikiran. Untuk kebutuhan keamanan nasional di masa depan, persyaratan intelijen yang paling menuntut untuk sistem penginderaan jauh akan mendeteksi, melacak, menyebrangi dan mencirikan target yang singkat secara waktu nyata. Kemampuan ini membutuhkan jaringan sensor di seluruh dunia untuk mendeteksi dan melacak orang, kendaraan, bahan kimia, material dan emanasi. Sistem CCTV Pervasif yang sekarang hadir secara global di bandara, penyeberangan perbatasan, kereta api, bus dan di jalan-jalan banyak kota akan diintegrasikan dan didukung oleh komputer yang kuat, agen perangkat lunak cerdas, pola wajah yang luas dan basis data identifikasi retina dan infrastruktur komunikasi. Sistem ini akan diintegrasikan dengan sensor dan database yang mendeteksi, mengidentifikasi dan mengkarakterisasi tanda spektrum, senyawa kimia, DNA, air limbah, suara, dan banyak lagi.

Penargetan Presisi / Pemogokan Presisi. Untuk perang di masa depan, karakterisasi yang sangat baik dari tujuan intelijen diperlukan. Kami telah melihat bagaimana sifat peperangan bergeser secara historis dari kerja tentara besar, pembunuhan massal dan pemboman besar-besaran terhadap operasi polisi, operasi khusus, pembunuhan dan pemogokan presisi. Apakah kecenderungan ini berarti bahwa konflik regional atau global yang masif tidak mungkin? Tentu saja tidak, tetapi konflik-konflik ini menjadi sangat kecil kemungkinannya dalam beberapa dekade terakhir. Satu pukulan seperti Stalingrad, di mana 1,5 juta orang hilang tidak akan mewakili sebagian besar tindakan keamanan nasional di masa depan.

Jaringan sensor di seluruh dunia. Jaringan sensor di seluruh dunia menawarkan kesempatan untuk bermain dalam aktor negara dan non-negara dalam waktu dekat. Kemungkinan ini akan memungkinkan polisi segera atau tindakan-tindakan tempur yang membutuhkan kehadiran di seluruh dunia (oleh satu bangsa atau oleh sekutu). Respons presisi segera dimungkinkan asalkan perjanjian internasional berlaku. Dengan kata lain, tidak baik untuk bisa mendeteksi kualitas senjata uranium atau kadang-kadang seorang teroris di negara A jika pemerintah itu tidak melakukan apa-apa. Kecerdasan Prediktif Nyata Lingkungan Keamanan Nasional di masa depan membutuhkan kemajuan besar dalam kecerdasan prediktif dan kemampuan pemodelan terkait. Perangkat lunak pemodelan canggih dan kemampuan analitis berdasarkan sumber data global (multi-media, multi-bahasa) akan melakukan hal berikut:
• Memberikan kesadaran situasional
• Memahami interaksi sosial manusia dan dampak media pada peristiwa
• Stabilitas politik menghitung
• Evaluasi perkembangan teknologi

Robotika Ada keinginan yang kurang untuk mengorbankan anak laki-laki dan perempuan, karena masyarakat maju menjadi lebih kaya dan unit keluarga menjadi lebih kecil. Ini khususnya benar ketika alasan-alasan aksi militer tidak jelas dan kelangsungan hidup negara bangsa tidak menjadi taruhan. Banyak aksi pertempuran di masa depan harus dihubungkan oleh robot. Bahkan, ini sudah terjadi, tetapi di masa depan robot akan digunakan dalam jumlah besar untuk eksplorasi diskrit, tanpa awak (dan diawaki), pengawasan yang mendalam, dukungan tempur dan fungsi keamanan. Misi intelijen ini memerlukan komunikasi yang luas, kemampuan pemrosesan lanjutan untuk diskriminasi target dan teknologi mems untuk struktur miniatur, sensor, aktuator dan mikroelektronika.

Kecerdasan ilmiah dan teknis Mungkin salah satu tantangan terbesar untuk Layanan Intelijen adalah "demassifikasi" pengetahuan ilmiah. Tentu saja dunia secara keseluruhan mungkin lebih baik memiliki pengetahuan ilmiah dalam masyarakat. Kerugian dari demassification pengetahuan ilmiah dunia, bagaimanapun, akan menjadi kemampuan hampir pervasif untuk menciptakan senjata pemusnah massal, sistem pengiriman terkait, teknologi pengintaian sistem canggih dan generasi baru senjata.

Demassificatie van intelligentie Net als veel van de maatschappelijke structuur en services zal Intelligence Services blijven 'demassificeren' in hun verzamelingmogelijkheden. Het verzamelen van de geheimen van een land is belangrijk. Maar steeds meer zal ook het vermogen om duizenden indicatoren uit open source documenten, mondiale sensoren en fysieke verschijnselen te verzamelen om de ware bedoelingen van een land vast te stellen. De grootste uitdagingen voor die inlichtingendiensten zijn de integratie, exploitatie en analyse van enorme hoeveelheden gegevens. "Slimme software" zal de golf van de toekomst zijn.

Cyberspionage Ik schreef halverwege de jaren negentig dat de inlichtingendiensten van China zwaar hadden geïnvesteerd in cybercapaciteiten om informatie te verzamelen. In 2011 bevestigde de Amerikaanse National Counter-intelligence Executive deze conclusie met China en Rusland als de twee meest actieve spelers in cyberspionage. Ik zie deze trend alleen maar versnellen.

CONCLUSION
Het Undiscovered Country wordt gekenmerkt door turbulentie en onzekerheid. Voor de komende decennia zal Intelligence Services worden benadrukt als ze zich proberen aan te passen aan de veranderende wereldomgeving.



Source by Nicholas Eftimiades