Secara Efektif Menjadi Peduli: Profesional, Dan Kontra, Dari Medicare – Untuk – Semua

Banyak warga Amerika bertanya-tanya, mengapa, pada dasarnya negara yang paling makmur, di lingkungan, secara statistik, agak jauh dari yang paling sehat! Mengapa menyisihkan, begitu banyak pemilih kita, benar-benar merasakan kekuatan, untuk siap memberi Anda uang tunai untuk asuransi, dan dana medis mereka? Politisi kita memperjuangkan minutia , lebih dari konsep akhir, dan pada dasarnya dengan cara yang paling tajam, untuk memastikan bahwa masyarakat yang sehat, pada dasarnya yang paling murah, dengan cara yang signifikan. Partai Republik menjuntai mengirim, hampir satu dekade, menentang Undang-Undang Perawatan Realistis, atau apa, yang kita diskusikan dengan, seperti, Obamacare , sedangkan gagal peringkat alternatif yang layak, yang kemungkinan besar akan lebih baik! Ketika Donald Trump, berkampanye untuk Presiden, menjelang pemilihan presiden tahun 2016, dia berjanji, dengan hati-hati, segera memperbaiki, dan dia akan membuat peringkat program yang jauh lebih baik, yang segera tidak lagi paling ingin lebih baik, namun beberapa jarak ekstra hemat biaya. Hingga saat ini, tidak ada lagi yang paling tajam tidak lagi menyarankan alternatif, yang mungkin dapat menyisihkan baik sehingga, bagaimanapun, disisihkan dalam pengekangan, dan sekelompok batu sandungan, yang menjuntai melemahkan gagasan awal, sementara tidak melakukan apa pun, untuk mengesampingkan, keinginan yang layak, dan / atau pilihan. Yang paling modern, yang dikenal sebagai, Progresif, berjuntai, satu hal, mereka diskusikan dengan, sebagai Medicare – untuk – Semua, gelisah kesejahteraan universal – peduli. Meskipun demikian, sementara ada banyak alasan khusus, untuk memperkuat ini, ketika seseorang muncul pada zat-zat penting, ada banyak pertanyaan, yang diam juga bisa menjadi konsep, dan dijawab. Dengan mengingat hal itu, teks ini akan berusaha untuk dengan cepat, menahan dalam pikiran, menonton, ikhtisar, dan fokus pada, baik positif, dan negatif, dari proposal ini.

1. Positif: Mencari semua warga negara Amerika, tanpa kemampuan keuangan topik, untuk siap menerima medis yang berkualitas, dan perawatan yang baik, dengan harga murah, tentu saja, tujuan yang dapat dipercaya! Sementara Realistic Care Act, segera dibuat, untuk berjuang, untuk menambah sistem, berkat politik, itu segera tidak lengkap, terutama dalam kaitannya dengan pengembangan, dalam kaitannya dengan kapsul resep, harga (yang ekstra mahal di AS, daripada banyak yang tersisa di dunia). Para pendukung yang ada di Universal Effectively Being Care, di banyak negara, setara dengan Kanada, Norwegia, Denmark, Jerman, Inggris, dll. Sebagai contoh, dari konsep, bekerja. Penentang menunjuk pada pajak berlebihan yang dibayarkan, dalam banyak negara tersebut. Meskipun demikian, ketika kita menambahkan, pajak yang kita bayar, hingga tanda asuransi pribadi yang baik, kita menyadari, kita membayar, etis layak! Mereka menggunakan Medicare, sebagai ilustrasi gagasan yang efisien, sementara mengabaikan banyak tantangan, dalam program itu.

2. Pertanyaan, dan negatifnya: Sangat penting untuk diperhatikan, Medicare, seperti yang ada sekarang, adalah, apalagi, program yang tidak cocok! Bagian B, sebagian besar membayar, sekitar 80% dari Medicare – sangat disukai, agenda biaya. Untuk mem-boot untuk membayar ke dalam program ini, setiap periode pajak, sepanjang hidup kita, kita membayar sekitar $ 1.800 per tahun, setelah kita mencapai usia 65 tahun. Asuransi non-publik, untuk membayar ketidakcocokan itu, harga di atas $ 3.500, pada dasarnya yang paling rencana kualitas yang tajam, dan itu tidak lagi mengandung harga kapsul resep. Untuk mem-boot, sedangkan banyak dokumen, kemungkinan besar akan tajam untuk dengan mudah mendapatkan tingkat Medicare yang berkurang, ketika sebagian besar membayar komponen terbatas dari total orang yang terkena dampak – beban, akan mereka setuju, jika itu dibayarkan untuk semua pasien mereka , pada jumlah yang berkurang itu?

3. Pilihan / pilihan yang bisa dibayangkan: Tidakkah akan ada, alternatif yang jauh lebih besar dari harga obat yang lebih rendah, di negara ini, sesuai dengan negosiasi harga, dibayar, di tempat yang sama sekali berbeda? Benar-benar tepat salah satu dari banyak tantangan yang signifikan adalah tanda asuransi malpraktek, dan, jika kita berkeinginan untuk menahan pengawasan, kenaikan harga perawatan yang baik, ada juga yang diam bisa menjadi reformasi dan pedoman utama. yang mungkin akan sangat bagus, tentu saja, permusuhan, dengan porsi yang benar dan jujur, dari lobi yang terpercaya! Mendorong kompetisi ekstra, termasuk termasuk pilihan publik, bersama yang non-publik, dan kecemasan, penjelasan khusus tentang cakupan dan pengecualian, akan menurun, agak jauh, dalam membuat peningkatan dan peningkatan.

Presiden Trump begitu tidak menyenangkan, ketika dia mengakui, proses ini, kemungkinan besar akan mudah, dan progresif, tidak menyenangkan, terlalu menyederhanakan, apa yang utama, dan fokus pada cakupan universal, tanpa nuansa, dll. Bangun, Amerika Serikat, dan menjadi implikas Anda yang paling tajam, untuk negara yang lebih bugar, dan pilihlah!

Add Comment

Required fields are marked *. Your email address will not be published.